Commenti a: Tutti pronti a sputar nel piatto di San Lorenzo

Di: Luca

Luca — Sun, 10 Jun 2007 19:14:50 +0000

@marco

a mio parere la vera “pubblica gogna” è quella rappresentata dall’articolo sul secolo XIX, e non quella della blogosfera…

il precariato di un imprenditore\freelance\simile non esiste. il rischio che queste figure si prendono è calcolato e commisurato ai benefici che se trae, altrimenti perchè prendersi questo rischio?

Di: Felter Roberto

Felter Roberto — Sun, 10 Jun 2007 14:56:08 +0000

questo è il mio parere:
http://blog.felter.it/2007/06/san-lorenzo-un-parere-sulla-situazione.html

Che i metodi utilizzati siano gli unici che permettano la creazione di nuove imprese non è una giustificazione se tali metodi sono contro la legge.
Ad esempio:
è ovvio che se io non pagassi le tasse, l’IVA ecc. potrei vendere alcuni prodotti che altrimenti non venderei. Però non lo posso fare per cui non apro un negozio.
Sono poco flessibile io o sono troppo “azzeccagarbugli” gli altri?

Di: Marco Cattaneo

Marco Cattaneo — Sat, 09 Jun 2007 15:47:16 +0000

No, non credo.
Credo piuttosto che sia necessario aver coscienza di cosa significhi per un’azienda mettersi in gioco rischiando pubblicamente la faccia come sta facendo San Lorenzo per capire quanto sia pericoloso farlo. Ciò che puoi velocemente guadagnare tramite il social marketing puoi altrettanto facilmente perderlo tramite la pubblica gogna alla quale la rete ti sottopone, in questi casi.

Da 1 a 10 quanto precario può essere considerato un impiego che basa solo sulle proprie forze il guadagno della pagnotta da portare a casa a fine mese? Secondo me 15.

Di: Luca

Luca — Sat, 09 Jun 2007 09:16:01 +0000

Aprire un nuovo canale di marketing, per quanto “alternativo” sia, non mi sembra rappresentare un così grande rischio, non credi?
Buon orgoglio precario, ammesso che tu sia un precario…